فيلم Gladiator II: ردود أفعال وآراء

استعد عشاق السينما لعرض فيلم "Gladiator II" الذي يترقبه الجميع، والذي سيبدأ عرضه في الثاني والعشرين من نوفمبر الحالي في دور السينما العالمية. هذا العمل السينمائي، الذي أخرجه المخرج الأسطوري ريدلي سكوت، أثار جدلاً واسعاً في الأوساط الثقافية والتاريخية، حيث وصفه أحد المؤرخين البارزين بأنه "عبث هوليوودي".

الانتقادات والجدل حول الفيلم

الفيلم الجديد يأتي كتكملة لفيلم "Gladiator" الذي حقق نجاحًا ساحقًا في عام 2000، والذي حصل على جائزة الأوسكار، حيث يؤدي بول ميسكال دور لوسيوس، ابن شقيق كومودوس الذي لعبه سابقًا جواكين فينيكس. ومع ذلك، فإن البرومو الخاص بالفيلم لم يكن خاليًا من النقد، حيث أبدى الكثير من المشاهدين ملاحظات على الأخطاء التاريخية التي تظهر في بعض المشاهد.

مؤرخة ترد على الأخطاء التاريخية

الدكتورة شادي بارتش، أستاذة الكلاسيكيات في جامعة شيكاغو، لم تتردد في التعبير عن رأيها حول الفيلم. وفي حديثها مع صحيفة "هوليوود ريبورتر"، وصفت الفيلم بأنه "هراء هوليوودي". وبالتحديد، انتقدت مشهدًا يظهر فيه الفيضان الذي يغمر الكولوسيوم في روما، حيث تساءلت: "هل كان الرومان يعرفون ما هو القرش؟".
العميل الحلقة 55

أخطاء غير واقعية في البرومو

في مشهد آخر، يظهر أحد النبلاء الرومانيين وهو يستمتع بشرب الشاي في مقهى أثناء قراءته للصحيفة. وقد أكدت بارتش أن هذا المشهد غير حقيقي، حيث لم تُخترع آلة الطباعة إلا بعد 1200 عام من الفترة الرومانية، كما لم يكن هناك مقاهٍ في روما.

رد المخرج على الانتقادات

بالرغم من الانتقادات التي طالت الفيلم، فقد كان رد ريدلي سكوت، المخرج، مثيرًا للاهتمام. حيث قال لمنتقدي الأخطاء التاريخية في أفلامه السابقة، بما في ذلك فيلم "نابليون": "عليكم أن تعيشوا حياتكم". هذا يعكس روح التحدي والإبداع التي يتمتع بها سكوت، والذي لا يبدو أنه يعطي أهمية كبيرة للانتقادات التي توجه لأعماله.

الانتظار للأوسكار

على الرغم من كل الجدل، فإن "Gladiator II" يبدو أنه في طريقه لدخول سباق الأوسكار، حيث يتنافس كل من بول ميسكال ودينزل واشنطن على الجوائز. يبقى أن نرى كيف سيستقبل الجمهور هذا العمل ومدى تأثيره على صناعة السينما.